Stækkun golfvallarins

Þann 22.1. var fróðlegur fundur í Hlégarði. Þarna var kynning fyrir bæjarbúa um stækkun golfvallasvæðisins til austurs um 3 brautir. Rökstuðningur var fólginn í því að núverandi golfvöllur annaði ekki eftirspurn allra þeirra sem stunda þessa íþrótt og slys hefðu orðið innan vallarins.
En skoðum þetta nánar:
Golf er sennilega með plássfrekustu íþróttagreinunum. Nú þegar teygja golfbrautirnar sig eftir allri strandlengjunni meðfram Leiruvoginum í Mosfellsbænum og áfram Reykjavíkurmegin að Grafarvoginum. Þarna eru tekin landsvæði sem eru mjög dýrmæt, bæði sem byggingarland og/eða svæði til annarrar útivistar. Við tölum nú ekki um land sem ætti að hlífa fyrir ágangi mannsins. Á sínum tíma var til dæmis Blikastaðanesið tekið undir golfbrautir, en þarna var að mestu leyti mjög áhugavert varpland fugla. Núna eru þar einungis nokkrar kríur sem þrjóskast við að yfirgefa svæðið.
Golfvellir með sitt snöggslegna gras virðast mjög „snyrtilegir“, en eru í raun og veru dauð vistkerfi, alveg eins og allir snöggslegnir grasfletir víðar í bænum. Garðyrkjudeildin leggur nefnilega kapp á að slá og raka sem oftast þannig að ekki ein einasta blómstrandi jurt fær að njóta sín.
Meðfram Leiruvoginum eru margir bæjarbúar að stunda útivist fyrir utan golfara: Menn fara skokkandi, gangandi, hjólandi eða á hestbaki, skoða náttúru og leika sér í fjörunni með börnunum, ekki að gleyma því að í leirunum er eitt af athyglisverðustu fuglasvæðum á landinu. Svo er Leiruvogurinn friðlýstur og stórfellt rask mun eiga sér stað við fyrirhugaðar framkvæmdir.
Verði áform um að stækka golfvellinn til austurs samþykkt þá mun það hafa verulegt áhrif á alla sem stunda útivist á annan hátt en golf. Þarna munu menn ryðja í burtu grónum svæðum og trjálundum sem veita dýrmætt skjól fyrir köldum norðanáttum. Þarna er núna eins og stendur landsvæði sem er „skemmtilega villt“ og gefur fuglum og skordýrum mikilvægt búsvæði. Ég vil ekki sjá að skipt verði út landi með líffræðilegri fjölbreytni fyrir dauða snöggslegna grasfleti.
Og tölum nú um öryggi þeirra sem stunda útivist: Þessar 3 golfbrautir sem á að klessa þarna inn til austurs munu verða mjög þröngar og varla til þess að auka öryggi golfarana. En öryggi annara vegfarendur mun versna. Hestamenn til dæmis eru ekki sáttir. Þarna liggur ein aðalreiðleið þeirra til vesturs og mörg hundruð börn eru á sumrin á hestanámskeiðum. Hestar eiga það til eins og kunnugt er að fælast fyrir sveiflandi kylfum og skoppandi kúlum, golfkerrum og bílum.
Og eitt enn: Stígurinn fyrir gangandi og hjólandi vegfarendur er fyrir löngu úr sér genginn: holóttur, sprunginn og mjór. Hér væri meiri þörf á lagfæringum og breikkun svo gangandi, skokkandi og hjólandi fólk geti farið þarna um öruggt og í sátt og samlyndi.
Ég ætla að taka fram að mér finnst golf skemmtileg og gefandi útivist, ekki síst fyrir eldri borgara þó að ég stunda þetta ekki sjálf. Spurningin er hvort það sé ekki gáfulegra að hanna nýjan golfvöll aðeins fjarri byggð sem mun ekki hafa neikvæð áhrif bæði á náttúru og aðra útivist.

Úrsúla Jünemann